6. kolo - 9. 10. 2011
Přípravka válí dál, vyhrála i v Kunraticích

Kunratice - Sokol Lipence 6:12 a 8:10

Soupeř nastoupil se dvěma vyrovnanými týmy, které byly složené pouze z ročníků 2003 a 04. Proto naše týmy střídaly po třetinách i hřiště. Náš A tým soupeře opět herně převyšoval, týmový i individuální herní výkon byl na velmi dobré úrovni. V první třetině nastříleli kluci soupeři 8 branek na jednom hřišti, ve druhé a třetí třetině 10 branek na druhém hřišti a tím vlastně zajistili vítězství na obou hřištích.

Již ve druhém zápase aplikujeme v A týmu, který je složen převážně z r. 03, začlenění hráčů jednak r. 04, ale i r. 05. Stejně jako v minulém zápase se uplatnil malý Míša Doubek (2005), tak i v tomto utkání velmi dobře svou úlohu odehrál i malý Maxík Špaček, který se dokonce několikrát dostal do gólové šance, kterou zakončil hezkou střelou na branku. Tímto způsobem se snažíme postupně zvýšit individuální herní výkon všech mladších spoluhráčů, kteří mají možnost si zahrát se staršími a výkonostně silnějšími kluky - a přitom nesnížit růst hráčů starších.

Začlenění hráčů mladších ročníků provádíme zatím v nižším počtu, aby zůstal i týmový herní výkon na dobré úrovni. Postupně však budeme začleňovat mezi r. 03 i větší počet mladších hráčů, a to převážně od jara 2012 ve druhé polovině mistrovských utkání. V tréninkovém procesu již větší počet hráčů mladších ročníků kombinujeme tak, aby nedocházelo na druhé straně ke stagnaci hráčů o dva roky starších a aby se kluci postupně naučili i ve hře akceptovat své nejmladší kamarády, nahrávali jim a společně zakládali jednoduché herní kombinace. V dětském světě je to nelehký úkol a není dobré jej direktivně starším jednotlivcům nařídit. V tomto směru žádáme o trpělivost a shovívavost rodičů mladších ročníků, kterých je početně více a při mistrovských utkání dochází tedy k častějšímu střídání, které vždy záleží na počtu zúčastněných.

Sestava: M. Halgaš, D. Porš, A. Hartmann, M. Vodička, M. Müller, D. Čech, M. Špaček třídal po 7 minutách.
Góly: M. Müller 7, M. Vodička 4, D. Čech 3, D. Porš 1

B tým zahájil první tři minuty hry velmi dobře a dokonce se dostal po brance A. Bydžovského do vedení. Velká škoda byla, že zejména hráči první formace týmu B r. 04 nepokračovali i v dalších minutách utkání stejným způsobem a jediný, kdo dokázal z první formace skórovat, byl právě střelec prvního gólu.

Individuální výkon většiny hráčů první formace byl tedy podprůměrný. V páté minutě utkání soupeř vyrovnal a bezprostředně poté dokonce zvýšil na dva jedna. Druhá formace týmu B složena převážně z r. 05 zahájila své utkání v sedmé minutě a připomínala spící Růženky po dobrém nedělním obědě. Od soupeře inkasovali ihned dva góly a po pěti minutách hry druhá formace šla raději vystřídat. A. Bydžovskému se podařilo snížit na 4:2 a poslední střídání proběhlo v kombinaci první a druhé formace tak, že obránci r. 04 zůstali hrát až do konce první třetiny.

V této sestavě jsme inkasovali před koncem utkání další gól. Za stavu 5:2 kluci vyměnili hřiště, kde A tým vytvořil gólový náskok 8:2. Hra na tomto hřišti pokračovala ve stejném duchu a jediný, kdo dokázal z první formace týmu B skórovat byl A. Bydžovský, který nastřílel do konce utkání další 4 branky. V poslední třetině si vyměnily úlohy v brance A týmu a B týmu A. Fulík s M. Halgašem. Výměna však byla shledána rozhodčím chybnou proti pravidlům hry 4+1, i když pravidlo střídání hráčů dle prvního odstavce str 11 uvádí, že v utkání hraném souběžně na dvou minihřištích, je střídáním možné hráče posunout na jiné hřiště. Když jsem chtěl oznámit střídání hráčů při přerušení hry rozhodčímu, tak jak je rovněž uvedeno v prvním odstavci pravidla střídání hráčů, byl jsem shledán s nepochopením, protože prý musím o střídání uvědomit jen hráče a né rozhodčího.

Rovněž jsme byli poněkud zmateni při kopu od branky, kde se podle pravidel učíme rozehrávat ze země 3 m od brankové čáry, přičemž hráči mohou po kopu od branky svého týmu převzít míč v PÚ (5.5m od brankové čáry) a poté smí být v pokutovém území bráněni. To znamená, že hráči soupeře jsou při kopu od branky mimo pokutové území. Rozhodčí toto zásadní pravidlo naprosto neakceptoval s odůvodněním, že každý to hraje jinak. Naše nacvičování rozehrávky od branky bylo tedy pro kočku. Nakonec jsme se všichni nějak domluvili a utkání odehráli bez dalších dohadů stylem ulice bez jakýchkoli pravidel. Zahráli si všichni i při vysokém počtu zúčastněných a dokonce na posledních sedm minut se probudili i naši nejmenší ročník 05 převyšoval hru první formace ročníku 04 a malý Honzík Bláha vstřelil svůj první gól v mistrovském utkání. Možná bychom potřebovali ještě třetí hřiště.

Sestava: D. Jurkevič,, A Bydžovský, D. Šmerda, N. Stoulil P. Havel, J, Bláha, J. Karban. M. Doubej, A. Fulík chytal 2 třetiny za B tým a poslední třetinu za A tým.
Góly: A. Bydžovský 6, J. Bláha 1.

Celkově jsme opět zvítězili 22:14 . Na tréninku uspořádáme utkání mezi sebou, a to v podobě smíšených jednotlivých formací ve větším počtu nejmladších hráčů. Na základě zhodnocení týmových herních výkonů jednotlivých formací zvážíme možnost další kombinace starších ročníků s mladšími tak, aby na obou stranách týmu A i B byl stejný počet hráčů a všichni střídali ve stejném časovém úseku, tzn. po 7 minutách v každé třetině, tak jak je uvedeno v pedagogicko organizačním manuálu pro mladší přípravku, který však problematiku možnosti rozdílu věkové hranice o dva roky nijak neřeší. Většina vesnických klubů není schopna vytvořit mladší přípravku v rozdělení na U6–U9, jako je tomu v klubech větších. I ze strany rodičů je třeba pochopit, že my nechceme eliminovat ročník 05 a nemáme trenérskou kapacitu na to, abychom je zařadili do Minicupu a zároveň nechceme snížit kvalitu růstu o dva roky starších hráčů, kteří jsou věkově i herně o mnoho vyspělejší než hráči mladší. Příští rok to bude ročník 04, který bude hrát s menším počtem střídání. Je to i logické, starší vydrží hrát i déle, a tak se jim snažíme umožnit, i když si momentálně ti mladší zahrají méně, a to - pozor - pouze při úplné účasti všech hráčů naší mladší přípravky.
(mš)